据英媒路透社报道,自上世纪90年代后美国首次主办的美洲峰会将在本月上旬召开,多个国家派出代表前往华盛顿。但在峰会开始之前已经闹出了一段不快的插曲,因为拒绝邀请古巴、委内瑞拉和尼加拉瓜这三个国家,峰会遭到了美洲多国的抵制。墨西哥总统洛佩斯还公开斥责拜登政府“缺乏对其他国家及其人民的尊重,排除异己的政策必须改变”,并决定只派出外长去参会。俄媒讽刺峰会还没有召开已经注定是一次失败的会议,美国的“霸权统治力”在家门口都不好用了。
与此同时,在峰会之前还有一个热门事件。上个月卡塔尔半岛电视台的知名美籍女记者希林•阿布•阿克利赫在报道以色列军队对约旦河西岸的一处巴勒斯坦难民营发动袭击时,被不远处飞来的子弹击中头部身亡;因为当时现场多名见证者都指认开枪的是以色列军队,以色列拒绝承认并宣布是巴勒斯坦所为。事后美国电视有线新闻网发布了详细的报告,从8名目击者、一名音频法医分析师和一名武器专家的证词中却遭失控是以军有针对性的射杀;对此,美国政府一再表示“正在调查中”。
果然在美洲峰会现场,有记者向布林肯提问记者被杀事件“为什么以色列如此长时间都没有受到影响?”布林肯又开始含糊其辞,称“我可以这么说,(你所说的)指控都还没有成立……”到这里美国记者艾比·马丁难掩怒火,起身指责布林肯称:“在之前美国记者卡舒吉和现在的阿克利赫被谋害时候,你们在说新闻自由,但什么都不做!请问美国为什么要出钱给沙特和以色列这些凶残对待记者(的国家)出资买子弹?
布林肯只回应一句话:美国决心遵循事实,了解事情的真相;当被记者询问“事情早已经明确”的时候,他立刻反击称,调查还没有清楚,美国机构将“依据事实进行独立的调查”追究一切责任,并对遇害的美国公民表示哀悼。有分析认为,原本这件事美国只需要谴责以色列(不用做一些激烈动作)就可以蒙混过关,就像他们对沙特当时采取的措施一样;但现在因为拜登政府的刻意遮掩,此事反而是越闹越大,已经有多名民主党议员施压国会追查真相,并喊话拜登“伸张美国公民的正义”。
美媒评价布林肯的答问言论,也是只用一句话概括:他很小心谨慎,甚至连那个“嫌疑凶手”国家的名字都避免提到,立场已经非常明确了,这件事的后文不能像一些人期待的一样不了了之。还有国外网民的评论讽刺美国记者被害一事给这届美洲峰会已经笼罩了一层阴影,它能“彻底揭露某些国家的虚伪面孔”,就像他们对待很多国家奉行的是两套道德标准。